Milestone - Le public réclame des directives précises concernant l'utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de police.

Milestone - Le public réclame des directives précises concernant l'utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de police.

26 nov., 2024 Accueil , Articles , MILESTONE 0commentaires

L’utilisation de la reconnaissance faciale : entre soutien public et nécessité de réglementation

Un soutien marqué dans l’opinion publique
L’opinion publique soutient majoritairement l’usage de la reconnaissance faciale par la police pour résoudre et prévenir les crimes. Même dans des pays traditionnellement plus réservés, comme le Danemark, cette technologie bénéficie d’un appui significatif. Une enquête récente menée par Norstat pour Milestone Systems révèle que 84 % des Danois interrogés sont favorables à son utilisation dans le cadre de la prévention et de la résolution des crimes, ainsi que du terrorisme.

Ce soutien transcende les générations, les sexes et les régions, mais il est conditionné à la mise en place de règles claires pour garantir la transparence, la protection des données et le respect de la vie privée. Selon l’enquête, 70 % des participants jugent ces conditions essentielles, tandis que 51 % estiment que les données doivent être supprimées dès qu’elles ne sont plus pertinentes.

Une technologie sous réglementation nécessaire
Thomas Jensen, PDG de Milestone Systems, souligne l’urgence d’établir une réglementation transparente pour encadrer cette technologie et préserver la confiance du public. Il estime que des projets pilotes, bien qu’utiles, doivent évoluer vers des cadres législatifs permanents garantissant la sécurité des données et leur suppression dans un délai de 30 à 60 jours.

Applications et bénéfices de la reconnaissance faciale
La reconnaissance faciale basée sur l’IA est un outil puissant, utilisé aussi bien pour vérifier une identité (déverrouillage d’un smartphone, contrôle d’accès) que pour identifier des individus spécifiques, comme des criminels recherchés ou des hooligans. L’enquête révèle que 88 % des répondants soutiennent son utilisation dans les enquêtes sur des meurtres, 87 % dans les affaires de violences graves et de viols, et 81 % dans la lutte contre le terrorisme.

Cependant, Jensen insiste sur l’importance d’un jugement humain : deux opérateurs doivent valider les correspondances générées par le logiciel pour éviter les erreurs.

Perspectives et limites
Bien que l’efficacité de la reconnaissance faciale repose sur des algorithmes avancés et une formation continue, elle n’est pas infaillible. Pour maintenir le soutien public, il est crucial d’instaurer des cadres légaux qui définissent clairement les responsabilités et protègent les droits des citoyens.

En conclusion, si la reconnaissance faciale offre des opportunités majeures pour renforcer la sécurité publique, son adoption doit s’accompagner d’une gouvernance solide et transparente pour en garantir une utilisation éthique et responsable.

Laisser un commentaire

*
*
URL du site avec http://
*
* Captcha